從2008年Western Arms推出第一把GBB步槍＂M4A1＂以來...已歷時7年，讓我們回頭檢視一下台灣各GBB廠在葉姵雯...哦不，產品身上落了什麼功夫吧。
阿凱
阿凱可說是GBB的大元老，取得日本某廠技術授權後...他們出產的手槍和WA、MARUI形成三強鼎立局勢，並以相對於進口貨較低廉的價位強勢占領台灣市場多年！
該廠推出第一把GBB步槍是MEGA PTS，當時M4槍型裡，好的選擇並不多...例如WA順是順，可惜是整把都塑膠的；全金屬的廠牌則約莫有四、五家出品，有一家打起來不太順而且上機匣的插銷洞會久操會斷，第二家M4號稱可當球棒，賣的特貴可是打起來更不順，第三家的彈匣是會爆炸的消耗品且HOP UP功能很糟糕，第四家品質效能過得去，偏偏槍機又是敗筆。以那時的時空背景，阿凱推出＂爽爽清完一匣又有點像樣的M4＂真是舉國歡騰的創舉呢～
或許是該廠占盡先機，且市場切入的早知名度高...即使多年跳不出＂水泥漆＂上色、偏好鋅鋁合金或亞鉛取代鋁材鋼材、維修速度緩慢等窠臼，只要性能有達到75分，仍然一大票信徒將他們的產品奉為圭臬...我要是他們家工程師，當然也懶得（也用不著）對著一堆零件繼續燒自己腦細胞阿（笑）
G牌
從初版AKS-74開始，這個小廠牌就屢創奇蹟...推出了業界第一把AK GBB、然後是效能破表的PDW（繼PDW後，該廠GBB步槍一路效能破表）、再來又出品業界第一把有＂活塞棒＂的AK、最近出產的G5、M4A1更是冰天雪地都能來上一匣的好槍...可怕的是，連做改套的協力廠想幫他們出配件，還不知道能再幫什麼忙哩？！大概是這樣的實力有夠G牌，讓不少同業傷透了腦筋，只好改和葉姵文合作～沒關係，反正明眼人買槍向來不是靠葉姵文＂姿色＂的。
其實呢，目前G牌總分平均起來也只到85分而已（為何有此認知？算是我個人玩BB槍多年，結合機械背景的KNOW HOW...暫不在此獻醜），只是...兩三家規模和年資都大他們好幾倍的廠，卻一副老神在在、不求上進的態度，一心只想靠葉姵雯把產品分數拉到70分就好...這點實在讓拎北不爽！
台灣之光
該廠主打＂用一半行情的價格就讓你摸到槍＂這策略真是很佛心、其強勁的後勤和效能也是銳不可擋！而且幾乎每一季都出品新款槍...這種開發威力簡直就是玩具槍界的鴻海阿！
不過勒...新出品貴一點沒關係，用料真的要好好加強阿！兩個月送修一次，每次下場又有不一樣的新命運。那種不可靠的fu絕對是嚇跑菜鳥兵的主因阿！還有會起麵疙瘩的鍍料、會一片片掉漆的水泥漆建議該廠都別再續用了（小零件也一樣）！筆者跟很多交易區一箱箱瓦斯在求售的玩家小聊過，當中不少比例都是拿到了這廠的槍後，覺得玩GBB很麻煩要常跑槍店...於是放棄GBB，回頭繼續玩電動槍了。當然啦...純收藏打靶，或以大補＂鐵＂來餵食台灣之光，他們家產品倒還算OK～
道奇毒X
該鋼就鋼，該鋁就鋁，經歷幾次改版後效能也不差了...既然我不是頭兩三批冤大頭，他們有進步我一定會不吝給個讚的阿！不過該廠出品的槍，從冤大頭時代至今，價位始終多出各廠30-80%，要掏腰包買這把...手骨還真的要夠粗阿！
注音牌
這家公司性質和＂阿凱＂是差不多的...本質上一定要被淦到爆才會丟出新東西，細節不多贅述了。一樣是幾句話相勸：公司的規模和資本額再大，大敵當前仍面不改色的話...就是缺少警覺性！少了警覺性，現在的規模...將來只是空留一個名；現在的資本...將來也只能當救命錢。不妨留意一下真鐵廠最近的消息...例如COLT是怎麼把美軍訂單送給FN，以及德國某廠＂變形槍＂後續的發展吧！
備註
對以上品牌發展有興趣的槍友請自行聯想或GOOGLE吧，若您身為廠商，以上言論內容引起您的不適純屬巧合，我也先在此抱歉...但請勿對號入座歐！趕快改掉自己讓人詬病的毛病吧！！顆顆...
後記
幫G牌讚聲一下！幾乎都做到位了，卻還被人說三道四...開公司就不能告人逆？
有些人就是這樣，老忘記只要成年有行為能力者就應該為自己公開言論負責這事。腦補不客觀的東西造成廠商商譽損失，再丟一句＂我走錯包廂了對不起＂，會說這句話就言論免責了嗎？當初批評有餘，卻又嫌對簿公堂很麻煩...真要是受了委屈，拜託別跟小羔羊一樣，不妨趁廠商提告時跟法官講一講自己委屈不是更好？如果你說的通，我一定也幫忙罵！
這件事至今還有遺毒呢...『某牌子不能評論，多講會吃訟棍』，在此我也跟這些人說，等真的有人被告時你再來嘴吧！
此事件還讓我想到可憐的警察，明明學運裡頭也有一些帶著冠冕堂皇理由在做亂的假正義哥...警察放任對不起用路人，管下去又怕被驗傷單丟臉、揹上警察打人的罪名！阿到底是要警察怎麼辦呢？難道廠商跟警察這兩種職業就是活該倒楣是嗎？說真的，言論自由不是給你們這樣無限暢玩的。
結論
圈子不大，品牌背後多數只是研發團隊用圖向外包廠說明每個零件的角度、材料和理念而已...偏偏台灣沒真鐵玩，靠玩具槍意淫的人就多，真想贏的實至名歸，至少設計階段就要拿出用心和實力搞定口味刁鑽的台灣客戶吧？就拿做手機的水果牌和小綠人牌比好了，兩邊擁有一樣正的葉佩雯，律師也差不多嘴，上架的通路也差不多...不過蘋果除了會告人，也會下功夫修正問題，而不是打機海戰和裝死，至少蘋果到現在訂單都很穩健～
想要參考水果牌手機這種模式做生意，起碼先懂得注意問題，尊重技術，學會由衷愛槍...玩具若想要造的真，也要先知道這些真鐵當初誕生的用意和考量吧？一把『刻印正確，掛牆很好看』的AR能說服多少玩家買單呢？希望大家在工藝上，效能上也要多加把勁...只要產品一好，葉姵雯正不正就不重要了不是嗎？！
留言列表
